Questão:
Por que a pressão baixa dos pneus aumenta o atrito?
jodag
2019-09-07 02:09:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sempre pensei que era porque a força de atrito no pneu aumentava devido ao abaulamento dos pneus, aumentando a área de contato com a estrada.No entanto, um colega meu me lembrou que a força de atrito é independente da área de superfície.Por que, então, a economia de combustível diminui quando a pressão dos pneus está baixa?

Este é um mito que foi desmentido por testes.As pressões dos pneus são definidas pelos fabricantes para desempenho ideal.Aumentar ou diminuir os valores ideais do fabricante é menos eficiente em termos de combustível e mais perigoso (pois o manuseio e a frenagem são prejudicados)."Nada menos que uma fonte do que Mythbusters" testou isso e descobriu que a redução da pressão aumenta o consumo de combustível.E quase todas as empresas e agências automotivas também já tentaram, mas quem se importa com o que dizem, certo?:-)
@StephenG você parece estar argumentando contra algo, mas não está nem remotamente claro a que "isso" você está se referindo, e nada do que você disse depois contradiz a postagem ...
@StephenG Não é nenhum mito que a pressão baixa dos pneus causa baixa economia de combustível;a pergunta não faz nenhuma afirmação sobre a outra direção.As pressões ideais dos pneus não podem ser definidas pelos fabricantes de pneus porque dependem (a) da carga (peso do veículo) e (b) da superfície (em suma, estradas esburacadas, como algumas não pavimentadas, precisam de menor pressão dos pneus para eficiência em comparação comestradas suaves).Os veículos de passageiros têm as pressões dos pneus recomendadas escritas no painel da porta;estes não mudam quando você troca pneus de uma marca / modelo diferente, da mesma dimensão, nas mesmas jantes.
@StephenG: Enquanto os fabricantes de automóveis definem as pressões dos pneus para um desempenho ideal, a economia de combustível raramente ou nunca influencia sua definição de desempenho.Para a maioria dos veículos convencionais, o "conforto" do passeio (ou seja, a detestável sensação de "manuseio como um colchão d'água") é o fator principal.Se acontecer de você ter um carro com um medidor de mpg (ou apenas controlar o consumo de combustível durante um período), você pode ver por si mesmo: encher os pneus bem acima das especificações do fabricante (enquanto permanece dentro da pressão nominal dos pneus) AUMENTARÁ significativamenteeconomia de combustível - e muitas vezes melhora o manuseio também.
Parece que um pneu com pressão insuficiente também teria um diâmetro líquido menor e faria curvas adicionais para atingir uma determinada distância.Isso poderia ser um fator de economia de combustível menor também?
@MichaelKaras Hmm.Mas a circunferência da banda de rodagem não pode mudar, pois há cintas de aço passando sob a banda de rodagem.Além disso, as revoluções do piso são fixadas às do eixo da roda 1: 1.
@Kaz = Mas parece-me que se o pneu estiver com pressão insuficiente, a distância da superfície da estrada até o centro do eixo é menor do que um pneu totalmente cheio.Assim, o raio de rotação líquido é menor.
Seis respostas:
Bob D
2019-09-07 02:22:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A pressão mais baixa aumenta o contato com a superfície e aumenta o atrito estático, e o atrito estático não envolve perda de calor, o que é bom.Mas o atrito de rolamento não é bom e envolve perda de calor.

O aquecimento por atrito de rolamento é devido à deformação inelástica que a borracha do pneu experimenta ao entrar em contato com a estrada.Consulte este artigo sobre resistência ao rolamento na Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_resistance

Quando a borracha está em contato com a estrada a cada revolução, ela é comprimida e então se expande quando sai da superfície.A compressão e expansão não são perfeitamente elásticas, havendo perda de calor na forma de fricção.Quanto menor a pressão do pneu, mais borracha entra em contato com a estrada a cada rotação e maior a perda de calor por atrito.Essas perdas aumentadas de calor reduzem a economia de combustível.

Espero que isso ajude.

A magnitude da deformação do pneu e, portanto, a perda de histerese é maior quando a pressão no pneu é menor.
@Farcher Concordo, mas exceto pelo uso do termo "perda de histerese", acho que estou dizendo a mesma coisa, pois estou dizendo que a deformação é maior com pressão mais baixa.Você concordaria?
E esta é uma das razões pelas quais você obtém uma quilometragem muito pior no frio: a borracha é mais rígida e muito menos elástica.
A pressão dos pneus @Sherwood Botsford cai com o tempo frio, aumentando a resistência ao rolamento.Existem muitas outras razões para diminuir o mpg no tempo frio
Obrigado @BobD então se eu entendi, este é o mesmo fenômeno que faria com que a borracha esquentasse quando dobrada?
@jodag Essencialmente, sim.Mas neste caso é o "apertar" e "descomprimir" da borracha, ou dito de outra forma, a compressão e descompressão repetidas da borracha.
@BobD: Curiosidade, dobrar também é "apertar" e "descomprimir": a borracha do lado interno da dobra é comprimida e o lado externo fica anti-comprimido (ou seja, esticado).
@Rahul Talvez, mas eu vejo a dobra de uma forma um pouco diferente.O lado interno está em compressão (comprimido) e o lado externo em tensão (alongado).O lado em tensão está realmente sujeito a tensões de tração.Quando o pneu entra em contato com a estrada, a borracha é submetida a esforços de compressão.Quando o contato termina, a força de compressão é simplesmente removida, permitindo que a borracha seja indefinida, mas não é submetida à tensão
Paul Childs
2019-09-07 02:34:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O atrito estático não reduz realmente a economia de combustível.Sem ele, suas rodas escorregariam, então é uma coisa boa.

O que causa a perda de economia de combustível é a resistência ao rolamento.Isso é devido à histerese;energia perdida devido à deformação cíclica do pneu conforme ele rola.

Não é uma grande analogia, mas imagine o pneu parcialmente cheio como um disco com o eixo descentrado.Quando rolado, o eixo oscilará para cima e para baixo - ou seja, alguma energia é perdida por ser capaz de contribuir para o movimento de avanço.

No seu caso, o eixo não balança para cima e para baixo, mas a energia é perdida para remodelar o tite de protuberância de um lado para protuberância do outro a cada meia revolução.

Paul, o atrito estático não reduz a economia de combustível e é, como você disse, necessário para acelerar seu carro.Mas a fricção de deslizamento e a fricção de rolamento reduzem sua economia de combustível.Essas formas de fricção produzem calor.E o calor tira energia da realização de trabalhos úteis (como levar o carro de A para B).Portanto, você precisa de mais energia (gás) para ir de A para B com fricção deslizante ou giratória do que sem.
Se eu puder sugerir, adicione a palavra "Estático" à fricção no início de sua resposta.Prumo
Sim. Bom conselho.
@BobD: Em que fricção deslizante você está pensando para este problema?Se a roda está escorregando (como dirigir em uma superfície escorregadia), quanto menor for o coeficiente de atrito, maiores serão os custos de potência: Por exemplo, para uma força de resistência do ar fixa F e coeficiente de atrito do solo viscoso mu, perda de potência no soloescalas de contato como P = mu * (v_slip) ^ 2, e a velocidade de escorregamento para fornecer a força para a frente é v_slip = F / mu, então a perda de potência escala como P = F ^ 2 / mu: quanto maior mu é, mais próximo oroda é para não escorregar, e menos potência é perdida para o atrito com o solo.
@RLH Não estou pensando em deslizar atrito neste problema.Apenas sobre atrito de rolamento.Mencionei apenas o atrito deslizante porque essa é outra perda potencial de atrito.Mas a resposta à pergunta do OP envolve apenas o atrito contínuo.
@BobD Sim, mas seu comentário afirma que o atrito "deslizante" em contraste com o atrito estático custa energia.Quanto maior o atrito deslizante (medido pelo coeficiente) entre a roda e o solo, menos potência é perdida por esse atrito.
@RLH Lamento, mas não entendi o seu ponto.Tenho certeza que é minha culpa
@BobD Meu ponto é que não podemos simplesmente dizer "o atrito deslizante diminui a eficiência".Deslizar o atrito entre a carroceria do carro e o solo (se o carro estivesse, por exemplo, arrastando um silenciador) reduziria a eficiência de combustível e reduzir este coeficiente de atrito (por exemplo, lubrificar o silenciador) iria melhorar a eficiência de combustível.Se a roda está escorregando contra o solo, mas ainda impulsionando o carro para frente (como dirigir na lama), então quanto maior o atrito de deslizamento entre a roda e o solo, quanto mais próximo estiver de ter uma aderência estática (sem perdas), menosa energia é perdida e quanto maior a eficiência.
supercat
2019-09-09 00:42:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ao usar pneus pneumáticos, o "atrito de rolamento" representa o esforço necessário para remodelar continuamente o pneu. Quanto mais baixa for a pressão no pneu, maior será a quantidade de deformação à medida que ele rola e, portanto, mais trabalho será necessário para obter essa deformação. Se alguém inflasse os pneus o suficiente para que eles mal se deformassem ao rolar, esse atrito seria muito reduzido (melhorando assim a economia de combustível), mas as vantagens de desempenho e manuseio dos pneus pneumáticos seriam sacrificadas.

Se alguém estivesse dirigindo um carro com rodas absolutamente rígidas, cada pequena saliência na superfície da estrada faria com que a força entre a roda e o solo aumentasse conforme o carro batesse na saliência e diminuísse assim que a roda está acabado. Como a força de parada é limitada pelos freios e também pela tração, aumentos momentâneos na tração não a melhorarão, mas diminuições momentâneas na tração a reduzirão. Os pneus pneumáticos minimizam esse problema porque a área de contato pode ser continuamente remodelada para minimizar o aumento da força ao bater em uma colisão e, portanto, a redução inevitável da força depois disso.

A razão pela qual as pressões dos pneus são declaradas em veículos em vez de pneus é que a quantidade de pressão necessária para limitar a deformação ao nível ideal irá variar dependendo do peso do veículo. Idealmente, os pneus forneceriam uma tabela de pressões de inflação recomendadas com base no peso do veículo, mas a maioria dos veículos é destinada ao uso com uma faixa relativamente estreita de tamanhos de pneus, e pneus de um determinado tamanho tendem a ter recomendações de inflação semelhantes. A pressão ideal exata para os pneus de diferentes fabricantes não será idêntica, mas a maioria dos pneus terá um desempenho razoavelmente bom em uma faixa de pressões suficientemente grande para que uma pressão escolhida para um pneu típico funcione razoavelmente bem - mesmo se não de forma ideal- -para os outros se cansam de tamanho semelhante.

Lefty
2019-09-12 21:36:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tenho uma intuição ligeiramente diferente neste ponto do que nas outras respostas, o que pode ajudar.

Imagine que você está andando de skate ou patins (com rodas muito duras) sobre uma superfície de borracha macia. Nesse caso, não é a roda que deforma, mas a superfície:

Hard Wheel

A interface roda / superfície se deforma exatamente na quantidade certa de onde a carga na roda é equilibrada pela força ascendente da superfície.

Agora, para que sua roda avance no próximo incremento, ela precisa ir "morro acima" para sair do amassado que se causou na superfície. Você pode pensar no progresso da roda como uma série de "subidas" para fora da depressão, seguidas pelo colapso vertical da superfície novamente sob o peso. Claro que na realidade seu progresso não acontecerá dessa maneira, você estará empurrando uma zona de borracha comprimida na frente da roda, mas o resultado é o mesmo. Se você já tentou andar de skate na grama ou empurrar um carrinho de bebê na praia, deve ter experimentado esse problema.

Para um carro (e a maioria das outras interfaces de roda / superfície), a roda é mais macia do que a superfície, então ela deforma, não a superfície:

deformed wheel

É por isso que é muito mais eficiente que as bicicletas tenham rodas de diâmetro maior; o ponto plano na parte inferior da roda pode ser tão grande quanto necessário, mas o ângulo entre o ponto plano e o próximo milímetro do pneu será correspondentemente menor, quanto maior a roda:

Wheel sizes Ambos os círculos estão em contato com a linha preta com o mesmo tamanho de ponto plano, mas o círculo vermelho está deformado de ser um círculo muito mais do que o azul.

Além disso, a "colina" que a roda menor subiu é muito mais íngreme do que a roda maior, conforme mostrado pelos ângulos A e B.

Finalmente, acho um pouco abstrato pensar sobre o consumo de combustível.Você deve imaginar como seria mais difícil 1) Andar de bicicleta com pneus furados, 2) Empurrar um carro com pneus furados.Seria preciso mais energia.Em seu carro, a energia vem de seu tanque de gasolina, portanto, você obtém um valor de mpg menor quando seus pneus estão com pressão insuficiente.

jamesqf
2019-09-07 22:38:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O atrito sendo independente da área de superfície se aplica apenas a superfícies lisas.As estradas são difíceis: o pneu está constantemente sendo deformado por irregularidades na estrada.Você pode ver isso em tempo real se seu carro tiver um medidor de economia de combustível bastante sensível: todo o resto sendo igual, quanto mais áspera a estrada, pior a economia de combustível.

Para uma demonstração prática, considere dois extremos: a alta resistência ao rolamento de pneus largos e de baixa pressão usados por veículos off-road (e wannabees) e a resistência de rolamento muito baixa da roda de aço inflexível em trilhos de aço dos trens.

user240890
2019-09-08 00:46:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A rua se move com velocidade linear constante sob o pneu, mas a parte externa do pneu se move com velocidade angular constante.Quanto mais o pneu tem contato com a estrada em um ponto do tempo, mais discrepância entre as partes móveis do pneu e a estrada em movimento ocorre.Essa discrepância é até certo ponto resolvida por ruboff.Causa perda de energia e material.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 4.0 sob a qual é distribuído.
Loading...