Questão:
Pendurar um martelo e uma vara em uma mesa de modo que seu ponto médio fique fora do suporte da mesa
Tanishq Jaiswal
2017-01-26 19:27:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Encontrei esta foto na internet hoje.No começo eu pensei que simplesmente não era possível porque o centro de massa está muito desviado, então a gravidade irá gerar torque fazendo o pau e o martelo caírem.Mais tarde, pensei que a parte mais pesada do martelo poderia ter equilibrado o centro de massa e, portanto, seria possível.

Ainda estou confuso.É possível ou não presumir que seja realizado em nosso planeta ou com planeta com g semelhante (aceleração da gravidade). enter image description here

Em outras palavras: o centro de massa do martelo está geralmente na parte metálica?(Porque isso explicaria esta imagem)

E se for possível, e obtivermos uma função que representa esse equilíbrio, qual é a sua inferência aproximada?é dependente de acc.devido à gravidade?

O 'centro' de gravidade não está "muito longe" e não gera torque, então é perfeitamente possível ...
É totalmente possível;Eu apenas repliquei.
Posso tentar resolver isso com um pouco mais de matemática;mas parece possível com base em uma rápida olhada no que está acontecendo.Este é basicamente um feixe de suporte simples em estática.A extremidade de madeira do martelo está empurrando para cima na extremidade estendida da vara.A mesa está empurrando para cima na outra extremidade.A tensão da corda está empurrando para baixo onde a corda está presa.O centro de massa influenciaria como você equilibra o martelo.
ENTRE, a magnitude da aceleração da gravidade não tem influência neste equilíbrio.(Claro, tem que haver gravidade _determinada_, e se $ g $ fosse muito alto a corda e / ou a régua quebraria).
Não acho que esta foto seja "real".Ou foi tirada exatamente no momento exato em que percebemos que está caindo, ou o graveto está de alguma forma colado à mesa.
Achei legal, então repliquei também.Demorou 5 minutos.Suporte para garrafa de vinho de equilíbrio do Google.
@NonStandardModel o que te faz pensar que não é real?Você pode tratar isso como um problema de estática e tudo funcionará bem.
Faça o experimento!Essa é a maneira mais simples de decidir se é possível.
"o centro de massa do martelo está geralmente na parte de metal?"- trata-se de onde a cabeça se junta ao cabo, ainda embaixo da mesa.Veja, por exemplo: https://fphoto.photoshelter.com/image/I0000flrRMiZ8K5g
Este truque é ainda mais divertido se você usar uma linha de pesca muito fina que não aparece na foto :)
Eu sugiro que você modele o centro de massa de um [martelo de taco] (https://www.google.co.uk/search?q=club+hammer&num=50&source=lnms&tbm=isch&sa=X) que você pode tratar como um cubóidede aço ($ 8.000 kgm ^ {- 3} $, $ 5 \ times5 \ times10 cm $) com cabo de madeira de lei cilíndrica ($ 800 kg m ^ {- 3} $, diâmetro 2 cm e comprimento 30 cm).Isso está próximo da realidade e muito mais fácil de encontrar para C de M.
Sim, a cabeça de um martelo é sempre significativamente mais massiva do que o cabo.Em termos de física, o objetivo de um martelo é criar impulso conforme você o golpeia e, em seguida, (batendo em um objeto) converter todo esse impulso em uma força mais poderosa do que você poderia aplicar sem a ferramenta.Ele faz isso com mais eficácia quando o máximo possível da massa está na borda externa do arco do balanço.
@JMac Meu mal!Não respondi a você ontem porque queria experimentar eu mesma ...
Considere a coleção como um corpo rígido.Se fosse um aço com a forma da letra G ou C, você esperaria que pendurasse, certo?Sim- mesma situação aqui.
É muito bom que você possa deduzir algo sobre o centro de massa do martelo apenas observando uma imagem do que deve acontecer!E além do que o @zwol disse, o cabo tem duas funções importantes: (1) permite que você acelere a cabeça do martelo mais rápido do que se você apenas a jogasse;(2) Permite que você controle a cabeça do martelo sem tocá-la.
Sete respostas:
Lio Elbammalf
2017-01-26 19:44:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A régua está, na verdade, sendo suportada pelo cabo do martelo para fornecer dois pontos de apoio, de modo que a força para baixo da corda fique entre os dois e o sistema se equilibra.

Moment on the hammer in blue, forces on the ruler in red

Momento no martelo em azul, forças na régua em vermelho.

Editar: Para explicar um pouco mais detalhadamente, o centro de massa do martelo fica à direita da corda, de forma que o martelo (se a régua não estivesse lá) gire no sentido horário.O cabo do martelo pode então ser tratado como uma alavanca empurrando contra a parte inferior da régua.

Moments for hammer

O triângulo azul representa o suporte do barbante, o bloco cinza nossa cabeça de martelo.Para este problema, tratamos o cabo como uma haste sem peso.

Como você pode ver, o lado esquerdo da barra tentará girar.Isso é o que fornece a força de apoio na régua.

o vetor de torque é normal ao plano da alavanca de força ....
Sim, eu desenhei a imagem pintada - não consegui ver como girar as setas, então pensei que isso seria o suficiente para passar a ideia ... se você achar que é muito enganoso, posso editar.
A seta azul à esquerda deve estar onde está o barbante, e deve haver uma pequena seta para baixo onde faz contato com a prancha.
O OP deve responder a esta sua pergunta.Qual é a força que gera o menor torque azul?
O centro de massa do martelo deve ficar em algum lugar à direita da corda, fazendo com que o martelo se incline.A seta azul da direita é causada pelo peso do martelo, a seta azul da esquerda é o resultado desse momento empurrando para cima.O ponto da mão esquerda então empurrará contra a régua.
+1 Para uma bela ilustração com setas na imagem original.
Acho que a imagem é um pouco confusa;ficaria mais claro se mostrasse as (três) forças atuando no martelo em vez de momentos.(O que significam as direções dos momentos? Os vetores dos momentos apontariam para e para longe do visualizador, não para cima e para baixo.)
@JiK - Concordo e é por isso que decidi adicionar minha própria versão do diagrama acima como resposta.
O ponto de apoio (o triângulo azul) não é o barbante, mas a borda da mesa!O fio é importante para apoiar o martelo, mas você pode alongá-lo, encurtá-lo ou movê-lo.Como OP supôs corretamente, a maior parte do peso está no tubarão-martelo, então o centro de gravidade está na cabeça ou muito próximo a ela.Tudo que você precisa é colocar o CoG à esquerda da borda da mesa.
@Spencer Eu posso ver sua confusão, eu não disse explicitamente, mas a segunda imagem é para apenas ilustrar o que está acontecendo com o martelo onde o barbante é seu suporte.
-1 para um diagrama terrível
John Alexiou
2017-01-27 02:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Você pode fazer dois diagramas de corpo livre.Uma para a prancha (com setas rosa) e outra para o martelo (com setas azuis).Em seguida, examine se as forças podem se equilibrar.

fbd

A força de reação na prancha da mesa deve ser igual ao peso do martelo $ W $ e ao peso da prancha $ w $.Além disso, deve estar na linha de ação do peso combinado, mas com sentido oposto.

A tensão da corda $ B $ levanta o martelo (porque a corda não pode empurrar, mas apenas puxar) e o contato na ponta do martelo $ A $ empurra o martelo para baixo porque o contato só pode empurrar e não puxar.

Não apenas a soma das forças deve se equilibrar, mas também a soma dos momentos.É por isso que $ A $ é necessário.Sem ele, o martelo balançaria para a direita a partir do momento causado pelas forças (azul) $ B $ e $ W $.

Quase perfeito.O diagrama está faltando apenas uma força: o peso da prancha.
Claro que você está correto.Eu atualizei a imagem.
Uma escolha nit.O vetor W precisa estar à direita do vetor w + W.Apenas remova a corda, solde a junção em A e você verá.
Como a imagem não é _exatamente_ uma borda, é difícil posicioná-la de forma realista.Você está certo que $ W + w $ deve estar ligeiramente acima do centro de massa _combinado_ e, portanto, ligeiramente à esquerda de $ W $.Eu me esquivo disso no artigo.
O atrito como ponto de contato entre o cabo e a prancha também é muito importante
@YuriyS Acho que a fricção na corda é importante para não deixar o martelo escorregar.Mas, eventualmente, ele vai se estabilizar conforme mostrado (tensão tangente à corda).Eu não acho que o atrito do cabo seja significativo além de opor a tensão da corda.
milo
2017-01-26 19:54:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não sei que pergunta as outras pessoas estão tentando responder, mas a verdadeira resposta é simples: sim, o centro de massa está na parte de metal, ou nos poucos centímetros de madeira que ainda estão embaixo da mesa.

Acabei de equilibrar um martelo no meu dedo e o C.O.M estava a um ou 2 cm da parte de metal.

Você respondeu a primeira parte.Quanto à segunda parte, você pode encontrar uma equação que descreve o equilíbrio.Eu gostaria de aprender a abordagem usada em tais problemas.
Você está certo, não percebi.
Floris
2017-01-26 20:59:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quando você usa um objeto para golpear outro objeto, há um lugar chamado "centro de percussão" onde você não recebe uma "ferroada" em sua mão.Isso às vezes é chamado de "ponto ideal" em esportes (tacos de beisebol, raquetes, ... embora os modos de vibração desempenhem um papel aí e o ponto ideal não seja automaticamente o centro da percussão) e resulta em transferência de impulso eficiente no impacto (comobem como conforto para o usuário).

Agora, você gostaria que seu martelo fosse de forma a obter uma transferência de impulso eficiente sem machucar a mão?A resposta é sim.

Então - um bom martelo tem seu centro de percussão alinhado com a cabeça.E verifica-se que isso é mais facilmente alcançado colocando o centro de massa na (ou muito perto) da cabeça.

Conclusão: sua imagem é real e funciona porque o centro de massa de um martelo está muito perto da cabeça (o que o coloca abaixo da superfície de suporte).

O equilíbrio estático é a colocação do centro de percussão para o equilíbrio.
AHB
2017-01-26 19:43:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se você sabe onde está o centro de massa, o torque será:

$$ \ boldsymbol {\ tau} = \ mathbf {R} \ times \ mathbf {W} $$

Onde $ \ mathbf {R} $ é o vetor do ponto pendurado que aponta para o centro de massa e $ \ mathbf {W} $ é o vetor do peso apontando para baixo.

Concluímos que o único arranjo possível para um equilíbrio, aqui, é que o centro de massa fique sob o ponto de suspensão entre a borda da mesa e a extremidade da régua.

Isso criará um sistema autorregulado. Que é exatamente a ideia de um equilíbrio estável.

Se o sistema for empurrado para qualquer lado, o torque tenderá a puxar o sistema de volta ao seu estado de equilíbrio.


EDITAR em resposta ao comentário: Eu geralmente prefiro falar menos e deixar minha matemática falar com você, tanto quanto eu puder.

Minha abordagem foi direta usando as relações mais compactas. Especifiquei o local relativo necessário do COM para que o arranjo estivesse em equilíbrio. E como a gravidade é apenas uma constante, ela não fará nenhuma diferença.

A única parte que acho que requer um pouco de reflexão é como cheguei à conclusão de onde o COM deve estar. É assim que:

Se você girar o sistema no sentido horário (em relação à imagem fornecida), o ponto pendurado será a ponta da régua. Portanto, o COM deve estar à esquerda dele.

Se o sistema girar no sentido anti-horário, o COM será o ponto de contato da régua e a borda da mesa, portanto, o COM deve estar à direita do ponto de suspensão.

O único lugar possível para o COM satisfazer as condições acima é que sua projeção para a mesa esteja entre os dois pontos suspensos sobre os quais falamos. E deve estar abaixo da mesa para fazer um equilíbrio estável.

Se você quiser um equilíbrio mais confiável, deve aumentar o torque. Você pode aumentar a massa do sistema para que $ \ mathbf {W} $ aumente.

As outras duas maneiras são aumentar o ângulo entre dois vetores e aumentar o braço de alavanca.Não posso afirmar com certeza sobre esses dois porque eles afetam um ao outro.

imo, esta é a resposta concisa e sem complicar a questão.saber quais são todas as forças do sistema não é realmente importante para responder à pergunta.e a outra parte da pergunta, "é dependente de acc. devido à gravidade?"(nem uma única resposta abordou essa parte, até agora)
user21820
2017-01-28 14:37:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uma coisa não mencionada nas outras respostas até agora é que o centro de massa do fio da régua do martelo (visto como um único objeto) deve estar sob a mesa (à direita da borda da mesa na imagem) para que a configuração funcione. Isso ocorre porque as únicas forças externas a ele e agindo sobre ele são a gravidade e as forças da superfície da mesa. Se o centro de massa não estivesse sob a mesa, a mesa não seria capaz de fornecer uma força que contraria exatamente a força sobre ele devido à gravidade, e o torque fará com que ele se incline de modo que o centro de massa vá em direção à mesa . Nesse caso, isso fará com que a régua toque a mesa apenas na borda, e a maioria das combinações de régua e mesa não permitirá que ela permaneça ali sem escorregar.

Se for difícil perceber que o centro de massa de um martelo está muito próximo de sua cabeça, existe uma maneira fácil de 'vê-lo'. Basta colocar o martelo na mesa com a alça saindo da borda da mesa. Você pode facilmente fazer com que ele se afaste tanto quanto na imagem em questão, exatamente pelo mesmo motivo. Faz sentido porque a parte de metal é muito mais densa do que a parte de madeira e intuitivamente pode-se entender isso como significando que é mais difícil mover um objeto mais denso, então a parte de madeira não pode puxar facilmente a parte de metal da mesa porque teria que faça a parte de metal subir primeiro, o que é difícil devido à sua inércia muito maior. A densidade apenas explica como uma parte menor pode ter uma inércia maior (relutância para se mover). Claro, tudo isso pode ser traduzido em uma explicação de física, mas acho que pode servir como uma ajuda intuitiva.

Quando editei inicialmente a resposta, acrescentei "o centro de massa do martelo está geralmente na parte de metal?"porque eu sabia que, no fundo, você só precisava do centro de massa do sistema (basicamente o centro de massa do martelo) e ver se ele pode aplicar o torque.Não achei que essa resposta fosse receber muita atenção (por causa disso), mas acho que estava errado.
@Vendetta: Desculpe, não entendi seu comentário.Você é o autor da pergunta (http://physics.stackexchange.com/users/129570/tanishq-jaiswal)?Nesse caso, peça a um moderador para mesclar suas contas.Se não, o que você quer dizer com "editar a resposta" (a frase citada está na pergunta, não uma resposta)?E como isso é relevante para minha resposta?A parte que as pessoas não entendem a princípio é que o centro de massa do martelo está bem longe do "meio aparente" (como se você assumisse uma densidade uniforme).
"editar a pergunta" não a resposta enquanto eu digitava.Ops.E "Eu não achei essa pergunta".Eu estava com pressa, não li o que digitei.Não sou o autor da pergunta, apenas um dos caras que editou a pergunta.
Narasimham
2017-01-27 03:33:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A posição do centro de massa é uma confirmação secundária à consideração principal do equilíbrio (equilíbrio estático) das forças e momentos de duas vigas simplesmente apoiadas / (fulcro fixo).

Basicamente, supondo um peso de cabeça de martelo de 5 polegadas de 12 onças (empunhadura de madeira sem peso) e viga horizontal sem peso simplesmente apoiada a 1 polegada da direita, o diagrama de corpo livre é desenhado como abaixo.

Statics

Saldo de força (em onças) $ 15 = 12 + 3 $

Balanço do momento sobre o ponto de apoio do contato esquerdo $ 4 "X 15 = 5" X 12 $

Pesos negligenciados podem ser adicionados, respeitando o equilíbrio de força / momento.

Ao considerar o projeto das vigas (como um lado), nota-se que a força de cisalhamento e o momento fletor são os mesmos (espelhamento) em qualquer local.Se a mesma seção uniforme for escolhida para os dois braços, então as tensões são as mesmas em qualquer local ao longo de seus comprimentos.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...