Questão:
Que força nos permite andar? Atrito ou reação normal?
Oishika
2019-07-30 09:11:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sei que essa pergunta já foi feita aqui antes, mas estou um pouco confuso com todas as respostas.Portanto, quando nos movemos, aplicamos força no solo na direção para trás.Então, o solo está aplicando uma força sobre nós na direção para a frente em virtude do atrito ou em virtude da reação normal?

Algumas respostas parecem sugerir que é a primeira, enquanto outras dizem que o atrito é a força de reação.Eu costumava pensar que a reação normal é a força que só existe para que objetos sólidos não passem uns pelos outros.

[Relacionado - Como um homem é capaz de acelerar a si mesmo] (https://physics.stackexchange.com/questions/348031/how-is-a-running-man-able-to-accelerate-himself).
Já tentou andar em gelo realmente escorregadio?
Se você perguntar a Bill Nye, é atrito ...
Imagine remover o atrito da equação, digamos, você está parado no gelo ... ok, agora imagine remover a força normal da equação, digamos, você é um fantasma ...
Seis respostas:
BioPhysicist
2019-07-30 09:46:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ambos são necessários para caminhar $ ^ * $ .

Você precisa de fricção para acelerar quando quer começar a andar, parar de andar, mudar a velocidade enquanto caminha, etc. Isso ocorre porque você precisa de uma força horizontal para mudar sua velocidade horizontal. Essa força é o atrito. Ela surge devido às interações entre seus pés e o solo em que você anda. Portanto, pela terceira lei de Newton, o solo é empurrado pelo atrito na direção oposta de sua aceleração horizontal.

No entanto, não despreze a força normal. É uma força vertical (em terreno plano). Portanto, essa força é o que o impede de acelerar para baixo no solo devido à gravidade. Também é um dos fatores na determinação da intensidade da força de atrito mencionada anteriormente. Uma força normal maior normalmente significa uma força de fricção possível maior antes de ocorrer o deslizamento entre seus pés e o solo. Portanto, sem a força normal, você também não seria capaz de andar.


$ ^ * $ Claro que outras forças como a gravidade, forças internas em seu corpo, etc. também são importantes para caminhar. A física da caminhada pode se tornar bastante complexa. No entanto, você acabou de perguntar sobre essas duas forças (atrito e força normal), então vou me concentrar apenas nessas duas.

Além disso, não há atrito sem uma força normal.O atrito é limitado pelo peso multiplicado pelo coeficiente de atrito estático (ou de atrito dinâmico, dependendo se os pés / sapatos estão agarrados firmemente ao solo / piso ou deslizando contra ele).Sem peso (causado pela força normal) não há atrito algum.
@MontyHarder Sim.Eu digo isso na minha resposta.A força normal determina a força máxima da força de atrito estático.
Você não precisa da força nuclear forte para andar.Bem, eu acho que sim, caso contrário, seus átomos não-hidrogênio explodiriam e você se tornaria uma nuvem de plasma de hidrogênio.O que torna difícil caminhar.Então é isso.Talvez você pudesse passar sem a força nuclear fraca?
Bloke Down The Pub
2019-07-30 21:30:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O gelo não tem atrito.A água não tem a força normal.Já que andar no gelo é difícil e andar sobre a água é impossível (para a maioria de nós), eu diria que ambos são importantes.

A água carece de força normal suficiente para os humanos caminharem em sua superfície, pelo menos.Eu sinto que alguém poderia argumentar que a força de empuxo é uma força normal.E então existem animais que podem deslizar / correr na superfície da água.A água ainda interage com a matéria.
Se você estiver indo rápido o suficiente, você pode restaurar a força normal da água ...
Este não parece um argumento muito forte.Você poderia também dizer que o gelo é transparente e a água é transparente, mas o solo é opaco, portanto, a opacidade é importante para caminhar.
@Moyli Esse argumento é falso, pois posso andar sobre o vidro, que é transparente.
@MobyDisk Esse é o ponto que Moyli está tentando fazer ...
@Moyli Mas a pergunta original não perguntava "é necessária opacidade para andar".A questão original postulou que uma de fricção e normal é necessária.A resposta do BDTP demonstra que apenas um deles não é suficiente.Ele não está apresentando uma aula de raciocínio dedutivo.Ele não está tentando apresentar uma lista exaustiva do que é e do que não é necessário para caminhar.Ele demonstrou que a questão é falha e que ambos são necessários, de forma muito clara.
@Moyli Não é um argumento rigoroso, mas auxilia fortemente a intuição.
@Moschops Quero dizer que é tecnicamente um argumento falho.O argumento é "se esta superfície não tiver alguma propriedade e for difícil de andar, essa propriedade deve ser essencial para andar."O que é um argumento falso, conforme mostrado por Moyli.O argumento parece estar correto para nós porque a conclusão está correta.a resposta de jpaugh é melhor.Não é um bom argumento, mas pelo menos faz você pensar.
@AaronStevens Certamente.O argumento deveria ter sido "esta superfície é difícil de caminhar * porque * ela não possui alguma propriedade".
Amit
2019-08-01 11:22:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A força de atrito é proporcional à força normal e também perpendicular a ela.( http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/frict3.html).Então, ambos estão relacionados na minha opinião.A força normal não está necessariamente na mesma linha da gravidade (por exemplo, quando a superfície está inclinada).

Em última análise, é a força de fricção que o faz andar.Se o coeficiente de atrito for zero (por exemplo, em uma superfície de vidro, se você aplicar muito óleo, haverá um coeficiente de atrito próximo a 0), então você não será capaz de andar porque a força de atrito (= coeficiente de atrito * Força normal) será0.

Posso estar errado, mas esse é o meu entendimento simples.

Allure
2019-07-30 09:15:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Você consegue andar por causa da fricção, não da força normal.Para ver isso, tente caminhar sobre uma superfície de baixa fricção, como mármore molhado.Você terá dificuldade, embora a força normal não tenha mudado (ainda é igual ao seu peso).

Outra maneira de ver isso é observar que a direção do atrito é horizontal, enquanto a força normal é vertical, e você está tentando se mover horizontalmente.

A força normal não ajuda a avançar diretamente, mas ainda é importante.Se não fosse, "andar na prancha" não seria um método eficaz para os piratas.
@AaronStevens sem força normal, também não há atrito, sim.
Uma força normal é necessária para o atrito, e o atrito é necessário para andar, então isso não significa que a força normal não seja necessária para andar.
Suponha que você tenha uma ferramenta de corte que permite cortar briquetes de gelo com massa suficiente (mais de um quilograma, por exemplo).Você levanta tal briquete e o joga na direção oposta ao movimento pretendido.Portanto, nem a força de atrito nem a força normal são necessárias para o seu movimento.Ou tal processo é fundamentalmente impossível?
user21820
2019-07-31 22:19:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

As respostas existentes são indiscutivelmente incompletas. Ao caminhar, algum atrito envolvido é devido à reação normal.

Existem dois tipos principais de atrito. A primeira é que, se ambas as superfícies em contato têm uma topologia desigual, então, claramente, quando elas são colocadas juntas, os bits que se projetam vão se chocar e causar atrito na escala macro. A segunda são as atrações intermoleculares entre as superfícies em contato, que é a principal razão pela qual a borracha (real) é boa para tornar as solas dos sapatos antiderrapantes.

Deve ficar claro que o primeiro tipo é explicitamente uma instância das forças de reação normais subjacentes ao atrito resultante. Mas para o segundo tipo, quando uma partícula A em uma superfície é atraída por uma partícula B na outra superfície, puxar A em uma direção resultará em uma atração em B em uma direção semelhante, e simplesmente não se encaixa na categoria de "reação normal", embora seja o mesmo princípio subjacente de que as forças devem se equilibrar em equilíbrio (o que, neste caso, corresponde ao não escorregamento).

Abraham-y
2019-08-02 11:27:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tecnicamente, as forças normais e de fricção são necessárias: A força normal o apóia verticalmente, opondo-se à força da gravidade que o puxa para baixo.A força normal também afeta a força máxima de atrito estático, que é a menor força necessária para que seus pés deslizem, ou a quantidade máxima de força que você pode aplicar horizontalmente ao solo sem escorregar.

A força de atrito que o ajuda diretamente a andar;fornece uma força que o “empurra” para a frente, de forma direta que o ajuda a andar.

No entanto, a força de atrito é 'alimentada' pela força normal (eles são diretamente proporcionais, portanto, se não houver força normal, não há força de atrito), portanto, se a força normal não estivesse presente, a força de atrito também não.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 4.0 sob a qual é distribuído.
Loading...