Questão:
Por que um objeto girando no ar não cai?
rb612
2015-11-05 04:43:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Digamos que eu tenha uma bola presa a um barbante e a estou girando acima da minha cabeça. Se estiver indo rápido o suficiente, não cai. Eu sei que há aceleração centrípeta que está fazendo com que a bola fique em um círculo, mas isso não tem a ver com a força da gravidade, pelo que entendi. O objeto ainda não deveria estar caindo devido à força da gravidade?

Se você sabe que há aceleração centrípeta, qual é a sua dúvida?
Estou pensando nisso como bidimensional, onde a aceleração centrípeta está fazendo com que a bola se mova em direção ao centro desse plano imaginário no qual a bola está girando, e não está contrariando a força da gravidade.Mas então a gravidade adiciona uma 3ª dimensão e está tentando puxar a bola para baixo do avião.
O que te faz pensar que não cai?Ele simplesmente sobe com a mesma aceleração que cai.Pergunte-se: por que a bola não cai quando você a pendura na corda?
@Luaan é isso mesmo, mas o que aprendemos na aula foi que a força de tensão era a força centrípeta e me pareceu que a força era completamente horizontal (ou seja, sem componente vetorial de tensão vertical), mas essas outras respostas explicaram bem.
Excelente trabalho em perceber sua confusão - as classes geralmente têm o problema de dar respostas confiáveis sem dar a você qualquer compreensão.Agora deve estar bastante óbvio por que a declaração geral só é correta enquanto não houver outras forças envolvidas.Este não é o caso ao girar "contra" a gravidade - agora você tem um ato de equilíbrio entre as duas forças.Felizmente, duas forças ainda são fáceis de modelar :)
Para se divertir, examine o que acontece se você tiver um objeto girando "rápido" no ângulo 0 - acompanhe seu deslocamento vertical ao longo do tempo.À medida que desce, experimenta uma força ascendente proporcional ao pecado do ângulo.Portanto, h '(t) = k sin (ângulo) - ge (para pequeno ângulo) h (t) ~ Um ângulo + C. h (t) é uma (aproximação de a) curva cosseno!O atrito acaba amortecendo a oscilação em torno do ângulo estável.
Quatro respostas:
user12029
2015-11-05 04:56:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A string está ligeiramente inclinada em relação à horizontal $ \ theta $. Não é exatamente horizontal. O pequeno ângulo é tal que a tensão na corda neutraliza exatamente a gravidade, $ T \ sin (\ theta) = m g $. Portanto, há na verdade uma força atuando para cima que neutraliza a gravidade e é fornecida pela corda.

Você está certo que se $ \ theta = 0 $ exatamente, haveria um problema e o objeto necessariamente cairia um pouco.

Uau!Isto é tão legal!Obrigado!Então, se estiver em um ângulo, a força centrípeta causando a aceleração angular (não sei se esse é o termo certo, aquele que neutraliza a força tangencial) é $ Tcos (\ theta) $?
@rb612 bem, não há força contrariando a tensão.Há uma força $ T \ cos (\ theta) $ no plano horizontal em direção à sua mão (se você segurar sua mão e a coisa girar ao redor), e há forças $ T \ sin (\ theta) $ e $ -mg $ ao longo do eixo vertical.Essas são as únicas forças que agem sobre o objeto que você está girando.
@rb612 você poderia relacionar $ T $ a $ v $ dizendo que a aceleração do objeto, $ v ^ 2 / R $, deve ser causada pela aceleração devido à tensão, $ T \ cos (\ theta) / m $.Então você obtém $ mv ^ 2 / R = T \ cos (\ theta) $ e pode resolver o valor de equilíbrio de $ \ theta $!
@NeuroFuzzy Não é apenas "dizer", esse é o caso, pelo menos com a mecânica clássica.Deixando de lado a gravidade, se você cortar a corda ou soltá-la em qualquer ponto, a bola irá parar de acelerar (tecnicamente, ela começará a desacelerar devido à resistência do ar se você não estiver no vácuo) e continuará viajando (aproximadamente) na direçãosua velocidade estava apontando quando a tensão foi removida.Para que a bola se movimente em círculo, ela precisa daquela aceleração perpendicular à direção do movimento.
Gert
2015-11-05 06:08:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Orbiting ball

Temos a bola orbitando a uma distância $ R $ do centro de rotação e a corda inclinada no ângulo $ \ theta $ em relação ao horizontal.

Duas forças principais atuam na bola: gravidade $ mg $ ($ m $ é a massa da bola, $ g $ a aceleração gravitacional da Terra) e $ F_c $, a força centrípeta necessária para manter a bola girando a uma taxa constante. $ F_c $ é dado por:

$$ F_c = \ frac {mv ^ 2} {R}, $$

onde $ v $ é a velocidade orbital, ou seja, a velocidade da bola em sua trajetória circular.

A trigonometria também nos diz que se $ T $ é a tensão na corda, então:

$$ T \ cos \ theta = F_c. $$

Da mesma forma, como a bola não está se movendo na direção vertical, $ F_ {up} $:

$$ T \ sin \ theta = F_ {up} = mg. $$

Desta relação podemos inferir:

$$ T = \ frac {mg} {\ sin \ theta}. $$

E assim:

$$ \ frac {mg} {\ tan \ theta} = F_c = \ frac {mv ^ 2} {R}. $$

Ou:

$$ \ tan \ theta = \ frac {gR} {v ^ 2}. $$

Daqui se segue que para o pequeno $ \ tan \ theta $ e, portanto, o pequeno $ \ theta $ precisamos de $ v $ grande. Mas com $ v $ mais baixo, $ \ theta $ aumenta. Observe também que $ \ theta $ é invariante para a massa $ m $.

assim como a aceleração da gravidade também é invariante para a massa * m *.
@Octopus é importante aplicá-los, pois esta é uma questão [lição de casa e exercícios].
Esta relação pode ser uma maneira útil de medir mecanicamente a velocidade angular: https://en.wikipedia.org/wiki/Centrifugal_governor
Corolário divertido: é impossível ter um fio perfeitamente reto entre duas árvores.
@Gert Quando a velocidade aumenta, o ângulo diminui.Ao mesmo tempo, R no numerador também aumenta.Podemos relacionar esse aumento em R à diminuição do ângulo?Estou um pouco confuso porque o numerador e o denominador aumentam.
daiscog
2015-11-06 16:48:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Agradeço que isso já tenha sido respondido corretamente, mas acho que pode valer a pena adicionar um resumo simplista:

Quando a bola está girando, há uma força atuando sobre ela que a empurra para longe o centro de rotação. A única maneira de se afastar desse ponto é movendo-se para cima (porque a corda impede que ele se mova para fora sem subir). Portanto, se a força que empurra a bola para fora for maior do que a força que a puxa para baixo (gravidade), ela vai subir.

Em vez disso, há uma falta de força (a parte da força perpendicular à velocidade é muito pequena para fornecer a aceleração centrípeta adequada) que faz com que a bola se afaste do centro (mais ou menos uma linha reta, como na Primeira Lei de Newton)A força que empurra para longe de que você está falando é uma força ficcional que só existe em um sistema de referência que se move com a bola.
Anwesha
2015-11-06 16:26:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eu discordo de todas as explicações acima. Se você estiver girando uma bola horizontalmente e deixar a corda, ela cairia imediatamente se estivesse em um local sem ar. Em outro cenário, que é o realista, ela não cai porque a bola agita o ar ao seu redor, criando assim uma zona de menor pressão de ar no plano onde está sendo girada. Portanto, o ar abaixo dele cria uma pressão para cima para segurar o objeto em rotação.

Esta é a teoria por trás do funcionamento de um helicóptero. A propósito, você já ouviu falar da arma Ninja Shuriken?



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...